抽象代数

群论

群:代数结构 (G,⋅)(G,\cdot) 满足结合律,存在单位元,逆元

即 ∀a,b,c∈G,(a⋅b)⋅c=a⋅(b⋅c)\forall a,b,c\in G,(a\cdot b)\cdot c=a\cdot (b\cdot c)

∃e∀aa⋅e=e⋅a=a\exists e\forall a\quad a\cdot e=e\cdot a=a (可以证明单位元唯一)

∀a∃ba⋅b=b⋅a=e\forall a\exists b \quad a\cdot b=b\cdot a=e (可以证明左逆元=右逆元且唯一)

我们有 (a−1)−1=a(a^{-1})^{-1}=a ,因为能考察 a⋅a−1⋅(a−1)−1a\cdot a^{-1}\cdot (a^{-1})^{-1}

例:(Zn,+),(Zn∗,×),(Q−{0},×)(Z_n,+),(Z_n^{*},×),(Q-\{0\},×)

若还满足交换律,则我们称之为 Abel群 ,即交换群

子群(Subgroup)

HH 是 GG 的子群,记作 H≤GH\le G ,满足以下条件:

H⊆GH\subseteq G ,且运算封闭,即 e∈He\in H 且 ∀a,b∈H,ab∈H,a−1∈H\forall a,b\in H,ab\in H,a^{-1}\in H 。

对于 S⊆GS\subseteq G ,称 ⟨S⟩\langle S\rangle 为包含 SS 的最小子群。

陪集(coset)

aH={ab∣b∈H}aH=\{ab|b\in H\} 称为左陪集,同理定义 HaHa

性质:aHaH 和 bHbH 的关系:要么 aH=bHaH=bH ,要么 aH∩bH=∅aH\cap bH=\varnothing

正规子群(Normal Subgroup)

N⊴GN\unlhd G 当且仅当 N≤GN\le G 且 ∀a∈G,aN=Na\forall a\in G,aN=Na

或者说 ∀a∈G,∀g∈N,aga−1∈N\forall a\in G,\forall g\in N,aga^{-1}\in N

考虑对 {aN∣a∈G}\{aN|a\in G\} 定义二元运算 (aN)⋅(bN)(aN)\cdot (bN) 等于 (ab)N(ab)N 发现它其实构成了一个群

它的单位元是 NN , aNaN 的逆元即 a−1Na^{-1}N 。

这就是 商群(quotient group) ,我们记作 G/NG/N 。

经典例子: Z/nZZ/nZ

我们规定以下记号: GLn(F)GL_n(F) 是 nn 阶可逆的方阵构成的集合,它关于乘法构成了群

记 SLn(F)={M∈GLn(F)∣∣M∣=1}SL_n(F)=\{M\in GL_n(F)||M|=1\} ,则 SLn(F)≤GLn(F)SL_n(F)\le GL_n(F)

自由群(free group)

对于字符集 {a,b,… }\{a,b,\dots\} ,我们在 {a,b,a−1,b−1,… }∗\{a,b,a^{-1},b^{-1},\dots\}^{*} 上定义等价关系 ∼\sim,即如果从 ss 开始,不断消掉或添加形如 aa−1aa^{-1} 的子串能得到 tt ,则认为 s∼ts\sim t 。那么 {a,b,a−1,b−1,… }∗\{a,b,a^{-1},b^{-1},\dots\}^{*} /∼/\sim 构成了一个群,它的乘法即:[s]⋅[t]=[st][s]\cdot [t]=[st] ,这里是指两个串拼起来。这个群单位元是空串,逆元即 (s1s2…st)−1=st−1st−1−1…s1−1(s_1s_2\dots s_t)^{-1}=s_t^{-1}s_{t-1}^{-1}\dots s_1^{-1} 这个群被称为自由群

我看到去年期中有这样一个题:对于群 GG ,设 s1,s2,…,sn∈Gs_1,s_2,\dots,s_n\in G 满足 ⟨s1,s2,…,sn⟩=G\langle s_1,s_2,\dots,s_n\rangle=G ,则存在 HH 使得 free(s1,s2,…,sn)/Hfree(s_1,s_2,\dots,s_n)/H 和 GG 同构。这个题做法很显然啊,其实就是构造一个 free(s1,s2,…,sn)free(s_1,s_2,\dots,s_n) 到 GG 的自然映射,说明它是满同态就结束了。

对称群和交错群

Sym(Ω)={bijection f:Ω→Ω}Sym(\Omega)=\{\text{bijection }f:\Omega\to\Omega\}

称 SnS_n 是 Ω={1,2,…,n}\Omega=\{1,2,\dots,n\} 时的对称群

AltnAlt_n 表示 SnS_n 中所有偶置换构成的集合。有 Altn⊴SymnAlt_n\unlhd Sym_n

二面体群(Dihedral Group)

考虑一个 nn 条边的正多边形,上面的每个顶点有编号。我们可以对它做两种变换,一个是旋转,一个是沿对称轴翻转。

记 Dn≤SymnD_n\le Sym_n 为由这两种变换生成的群。它可以被记作 ⟨r,s∣rn=s2=1,srs=r−1⟩\langle r,s|r^n=s^2=1,srs=r^{-1}\rangle

群的中心(Center)

C(G)={h∈G∣∀g∈G,hg=gh}C(G)=\{h\in G|\forall g\in G,hg=gh\}

例:C(GLn×n(F))={aI∣a∈F∗}C(GL_{n×n}(F))=\{aI|a\in F^{*}\}

可以说明 C(G)≤GC(G)\le G

中心化子 Cg(G)={h∈G∣gh=hg}C_g(G)=\{h\in G|gh=hg\} 。那显然 C(G)=⋂gCg(G)C(G)=\bigcap\limits_{g}C_g(G)

群同态&群同构

对于 φ:G→H\varphi:G\to H ,称 φ∈Hom(G,H)\varphi\in Hom(G,H) 当且仅当它保运算:即 ∀g1,g2∈G,φ(g1g2)=φ(g1)φ(g2)\forall g_1,g_2\in G,\varphi(g_1g_2)=\varphi(g_1)\varphi(g_2)

同构:满足同态的前提下还是双射。

Imφ=φ(G),ker⁡φ=φ−1(eH)\text{Im}\varphi=\varphi(G),\ker\varphi=\varphi^{-1}(e_H) 。

容易证明 ker⁡φ⊴G\ker \varphi\unlhd G 。

同态第一定理

G/ker⁡φ≅φ(G)G/\ker\varphi\cong\varphi(G) 。

考虑构造 ψ:G/ker⁡φ→φ(G)\psi:G/\ker\varphi\to \varphi(G) 满足 ψ(xker⁡φ)=φ(x)\psi(x\ker\varphi)=\varphi(x) ,容易证明 ψ\psi 是同构。
若 K⊴G,H≤GK\unlhd G,H\le G ,有以下结论:

KH=HK≤G,K∩H⊴HKH=HK\le G,K\cap H\unlhd H

同态第二定理

H/K∩H≅HK/KH/K\cap H\cong HK/K 。

构造 φ:H→G/K\varphi:H\to G/K 满足 φ(h)=hK\varphi(h)=hK 。可以证明 φ(H)=HK/K\varphi(H)=HK/K 且 ker⁡φ=H∩K\ker \varphi=H\cap K

可以画图记忆:就是把子群格画一画。所以有人说这是“钻石定理”。

同态第三定理

如果 K,H⊴GK,H\unlhd G 且 H≤KH\le K ,则 G/K≅(G/H)/(K/H)G/K\cong (G/H)/(K/H)

证明是构造 φ:G/H→G/K\varphi:G/H\to G/K 满足 φ(gH)=gK\varphi(gH)=gK 。证明 ker⁡φ=K/H\ker \varphi=K/H 和 φ(G/H)=G/K\varphi(G/H)=G/K 。

画图长成了三个点的链。

同态第四定理

若 N⊴GN\unlhd G ,则 {H∣N≤H≤G}\{H|N\le H\le G\} 和 G/NG/N 的子群一一对应。

接下来是一些应用:

回顾: GLn(F)GL_n(F) 是 FF 上的 nn 阶方阵中可逆矩阵的集合,它构成了群。

Bn(F)⊆GLn(F)B_n(F)\subseteq GL_n(F) :上三角可逆矩阵。

Nn(F)⊆Bn(F)N_n(F)\subseteq B_n(F) :上三角且对角线全为 11 的可逆矩阵。

可以证明 Nn≤Bn≤GLnN_n\le B_n\le GL_n 。

构造 φ:Bn(F)→(F∗)n\varphi:B_n(F)\to (F^*)^n ,其中 φ\varphi 表示把上三角矩阵的对角线提取出来。可以证明 φ\varphi 是群同态,且 ker⁡φ=Nn(F)\ker \varphi=N_n(F) 。

这说明 Nn⊴BnN_n\unlhd B_n 且 Bn/Nn≅(F∗)nB_n/N_n\cong (F^*)^n

另一个应用:

考察 F[x]F[x] ,它关于加法构成了群。

令 φ:Z[x]→Zp\varphi:Z[x]\to Z_p 满足 (a0,a1x1,…,atxt)→a0 mod p(a_0,a_1x^1,\dots,a_tx^t)\to a_0\bmod p 。

可以证明 φ\varphi 是群同态,且 ker⁡φ={f(x)=a0+a1x1+⋯+atxt∣a0 mod p=0}\ker \varphi=\{f(x)=a_0+a_1x^1+\dots+a_tx^t|a_0\bmod p=0\}

类似的可以证明 Z/pZ≅ZpZ/pZ\cong Z_p

单群:H⊴G→H={e}H\unlhd G\to H=\{e\} 或 H=GH=G ,则 GG 是单群。

如果 GG 不是单群,则存在一组拆分满足 G=H0⊵H1⊵⋯⊵Hk={e}G=H_0\unrhd H_1\unrhd\dots \unrhd H_k=\{e\} ,且 Hi/Hi+1H_i/H_{i+1} 是单群。

一个很厉害的定理叫做单群分类定理,它把所有的单群都找了出来,这里就不谈了。

循环群 存在 g∈Gg\in G 使得 G=⟨g⟩G=\lang g\rang 。显然加法运算下 ZnZ_n 都是循环群。

结论:任何一个有限生成阿贝尔群 GG 都和 Zr×Zn1×Zn2×⋯×ZntZ^r× Z_{n_1}×Z_{n_2}×\dots ×Z_{n_t} 同构。其中有限生成是说 G=<a1a2…at>G=<a_1a_2\dots a_t>

考虑归纳证明,然后反证:假设 G=<g1g2…gt>G=<g_1g_2\dots g_t> 不满足条件,而由小于 tt 个元素生成的群都满足条件。这里我们认为 GG 不能被 t−1t-1 个元素生成。

设一组生成元 G=<a1a2…at>G=<a_1a_2\dots a_t> 的权值如下:

考虑令 φ:Zt→G\varphi:Z^t\to G 满足 φ(c1…ct)=∏aici\varphi(c_1\dots c_t)=\prod a_i^{c_i} 则这组生成元的权值: (c1,…,ct)∈ker⁡φ(c_1,\dots,c_t)\in \ker \varphi 满足非全 00 时最小的 ∑∣ci∣\sum |c_i| 。

可以证明权值最小的那组生成元只有一个 cic_i 非 00 ,否则容易调整。不妨设 c1≠0c_1\neq 0 。

那此时 a1a_1 的阶是 c1c_1 。就有 G≅Zc1×<a2…at>G\cong Z_{c_1}×<a_2\dots a_t>

End(G)=Hom(G,G)End(G)=Hom(G,G) 为自同态,Aut(G)=Iso(G,G)Aut(G)=Iso(G,G) 为自同构。Inn(G)={f:f(a)=gag−1∣a∈G}Inn(G)=\{f:f(a)=gag^{-1}|a\in G\}

群作用 (Group Action)

对于群 GG 和集合 XX ,可以定义 ∗:G×X→X*:G×X\to X 满足 ∀g,h∈G,x∈X\forall g,h\in G,x\in X 满足 h∗(g∗x)=hg∗xh*(g*x)=hg*x 。我们称之为左群作用。(同理可定义右群作用)

例:∗:Sym(Ω)×Ω→Ω*:Sym(\Omega)×\Omega\to \Omega 满足 σ∗x=σ(x)\sigma*x=\sigma(x) ,是左群作用

∗:G×G→G*:G×G\to G 满足 g∗h=ghg*h=gh ,是左群作用,被称为左平移

∗:G×G→G*:G×G\to G 满足 g∗h=hg−1g*h=hg^{-1} 是左群作用,被称为右平移。

定理:GG 在 XX 上的一个群作用等价于 Hom(G,Sym(X))Hom(G,Sym(X))。也就是说可以把群作用看做 φ:G→Sym(X)\varphi:G\to Sym(X) ,每一个 GG 中的元素都对应了 XX 的一个置换,并且 φg∘φh=φgh\varphi_g\circ \varphi_h=\varphi_{gh}

忠实作用:φ:G→Sym(X)\varphi:G\to Sym(X) 为单射。

基于群作用,我们可以定义轨道:设 orbit(x)=Gx={g∗x∣g∈G}orbit(x)=Gx=\{g*x|g\in G\}

可以证明 ∀x,y∈X\forall x,y\in X 有 Gx=GyGx=Gy 或 Gx∩Gy=∅Gx\cap Gy=\varnothing 。

设 G/X={Gx∣x∈X}G/X=\{Gx|x\in X\}

稳定化子 设 Stab(x)={g∣g∗x=x}Stab(x)=\{g|g*x=x\} 。可以证明 Stab(x)⊴GStab(x)\unlhd G

共轭 若 ∃g∈G\exists g\in G 使得 g∗y=xg*y=x ,那么 x,yx,y 共轭。

可以证明 ∣G/Stab(x)∣=∣Gx∣|G/Stab(x)|=|Gx| ,设 φ:G/stab(x)→Gx\varphi:G/stab(x)\to Gx 满足 φ(g⋅Stab(x))=g∗x\varphi(g\cdot Stab(x))=g*x 即可

现在就可以得到更普遍的的共轭的定义:设对群 GG 自身的群作用满足 g∗h=ghg−1g*h=ghg^{-1} ,那么 GxGx 是 xx 所在的共轭类。设 C(x)={g∣gxg−1=x}C(x)=\{g|gxg^{-1}=x\} ,我们有 ∣G∣∣C(x)∣=[G:C(x)]=∣Gx∣\frac{|G|}{|C(x)|}=[G:C(x)]=|Gx| 。

考虑群作用 ∗:Sym(n)×Sym(n)→Sym(n)*:Sym(n)×Sym(n)\to Sym(n) 满足 σ∗τ=στσ−1\sigma*\tau=\sigma\tau\sigma^{-1} 。

可以证明两个置换同构当且仅当它们的 Shape 相同,所谓 Shape,就是把置换拆成若干不交轮换,轮换大小构成的可重集。

群的分类方程(Conjugation class formula)

∣G∣=∣C(G)∣+∑ci[G:C(ci)]|G|=|C(G)|+\sum\limits_{c_i}[G:C(c_i)] ,其中 C(G)C(G) 是中心,c1,c2,…,∈Gc_1,c_2,\dots,\in G 是若干大小大于等于 22 的共轭类的代表。

我们可以证明:若 ∣G∣=pr|G|=p^r (即 GG 是 p-Group) ,那么 C(G)≠{e}C(G)\neq \{e\} 。

我们可以证明:∣G∣=p2|G|=p^2 ,则 GG 是 Abel 群。

假设 ∣C(G)∣=p|C(G)|=p ,找到 g∉C(G)g\notin C(G) ,有 C(G)≤C(g)C(G)\le C(g) 且 g∈C(g)g\in C(g) ,所以 ∣C(g)∣>p|C(g)|>p ,于是 ∣C(g)∣=p2|C(g)|=p^2 ,那么 g∈C(G)g\in C(G) ,矛盾!于是 C(G)=p2C(G)=p^2 是 Abel 群。

Sylow 定理

令 G=prmG=p^rm ,其中 p∤mp\nmid m 。

定义 HH 是 GG 的 p-Sylow subgroup ,当且仅当:

H≤G,∣H∣=prH\le G,|H|=p^r。

Sylow’s theorems

第一,存在 p-Sylow subgroup

第二,两个 p-Sylow subgroup H1,H2H_1,H_2 共轭,即存在 g∈Gg\in G 使得 gH1g−1=H2gH_1g^{-1}=H_2

这个定理有一些推论:

  1. p-Sylow 子群唯一 ↔\leftrightarrow p-Sylow 子群正规
  2. 设 PP 是 GG 的 p-Sylow 子群,NG(P)={g∈G∣gPg−1=P}N_G(P)=\{g\in G|gPg^{-1}=P\} ,则 PP 是 NG(P)N_G(P) 的唯一 p-Sylow 子群。

第三,设 npn_p 是 p-Sylow subgroup 的个数,则 np mod p=1n_p\bmod p=1 且 np∣mn_p|m 。

第一定理考虑归纳证明:

如果 p∣C(G)p|C(G) ,根据那个有限生成阿贝尔群的定理 C(G)=P×QC(G)=P×Q ,其中 PP 和 ZptZ_{p^t} 同构。

根据归纳,找到 G/PG/P 的 sylow-p 子群 S/PS/P ,则 ∣S/P∣=pr−t|S/P|=p^{r-t} ,于是 ∣S∣=pt⋅pr−t=pt|S|=p^t\cdot p^{r-t}=p^t ,SS 就是我们想找的。

如果 p∤C(G)p\nmid C(G) ,那根据分类方程存在 p∤[G:C(ci)]p\nmid [G:C(c_i)] ,则 pr∣C(ci)p^r|C(c_i) ,归纳找到 C(ci)C(c_i) 的 sylow-p 子群即可

第二定理考虑对于两个 sylow-p 子群 P,Q≤GP,Q\le G ,我们构造一个群作用∗:Q×(G/P)→G/P*:Q×(G/P)\to G/P 满足 q∗gP=(qg)Pq*gP=(qg)P 。 (注意 G/PG/P 是左陪集的集合,不是商群)

那么 G/PG/P 不是 pp 的倍数,自然就存在 orbit(gP)orbit(gP) 大小不是 pp 的倍数,它也等于 [Q:Stab(gP)][Q:Stab(gP)] 。但是 ∣Q∣=pr|Q|=p^r ,于是 [Q:Stab(gP)][Q:Stab(gP)] 应该是 pp 的幂,那么有 [Q:Stab(gP)]=1[Q:Stab(gP)]=1,于是 Stab(gP)=QStab(gP)=Q 。也就是说 ∀q∈Q,qgP=gP\forall q\in Q,qgP=gP ,即 g−1qg∈Pg^{-1}qg\in P 。那就是 g−1Qg=pg^{-1}Qg=p 了。

第三定理

首先证明 np∣mn_p|m 。

设 Sylp(G)Syl_p(G) 是 GG 的 sylow-p 子群构成的集合,构造 ∗:G×Sylp(G)→Sylp(G)*:G×Syl_p(G)\to Syl_p(G) 使得 g∗P=gPg−1g*P=gPg^{-1}

由 Sylow II ,这个作用的轨道是唯一的。这样的作用被称为可迁的(transitive)

于是 np=[G:NG(P)]=∣G∣∣NG(P)∣=∣G∣∣P∣⋅[NG(P):P]=m[NG(P):P]n_p=[G:N_G(P)]=\frac{|G|}{|N_G(P)|}=\frac{|G|}{|P|\cdot [N_G(P):P]}=\frac{m}{[N_G(P):P]} 。

然后证明 np mod p=1n_p\bmod p=1 。

和刚才的构造类似,但现在我们任取一个 sylow-p 子群为 PP ,构造 ∗:P×Sylp(G)→Sylp(G)*:P×Syl_p(G)\to Syl_p(G) 。

那么还是考察类方程,有 np=∑轨道任取代表Pi[P:Stab(Pi)]n_p=\sum\limits_{轨道任取代表 P_i}[P:Stab(P_i)] 。如果 Stab(Pi)≠PStab(P_i)\neq P ,自然 [P:Stab(Pi)][P:Stab(P_i)] 是 pp 的倍数;否则 Stab(Pi)=PStab(P_i)=P 这说明 PiP_i 是 NG(P)N_G(P) 的子群,于是 Pi=PP_i=P 。看来模 PP 意义下,只有取到 PP 所在的轨道,这个总和才会加 11 ,这就证完了。、

环

ohno,我有一节课没上,笔记不是很完整。

环:代数结构 (R,+,⋅)(R,+,\cdot) 满足 (R,+)(R,+) 构成 Abel 群,(R,⋅)(R,\cdot) 构成半群 且乘法对于加法满足分配律。

交换环 乘法满足交换律。

无零因子环 不存在 a≠0,b≠0a\neq 0,b\neq 0 使得 ab=0ab=0

整环 含单位元的交换环且无零因子,且 R≠{0}R\neq \{0\} 。

除环 含单位元,且任一非零元都在乘法下有逆元

域 除环+交换环。(除环但不是交换环的例子:Hamilton四元数体)

aa 相伴 bb : a∣b∧b∣aa|b\land b|a (记作 a∼ba\sim b)

aa 是不可约元:p∣a→p∼ap|a\to p\sim a 或 p∼1p\sim 1

aa 是素元:p∣ab→p∣a∨p∣bp|ab\to p|a\lor p|b

唯一分解整环(UFD) 每个元素都能表示成有限个不可约元和一个可逆元的乘积(素元:p∣ab→p∣a∨p∣bp|ab\to p|a\lor p|b)并且表示法在允许重排与相伴之下唯一

UFD 可以等价定义为满足以下两个条件的整环:

ACCP: 不存在无限因子链 a1,a2,…a_1,a_2,\dots 满足 a1∣a2∣a3∣…a_1|a_2|a_3|\dots 且 ai≁ai+1a_i\not\sim a_{i+1} 。

素性条件:素元和不可约元等价。

分式域

对于环 RR 定义 Frac(R)=R×(R/{0})/∼Frac(R)=R×(R/\{0\})/\sim ,其中 (a,b)∼(c,d)⇔ad=bc(a,b)\sim (c,d)\Leftrightarrow ad=bc 。

理想 II 是 RR 的理想当且仅当 II 关于加法构成 RR 的子群,且 ∀r∈R,∀i∈I,ir∈I,ri∈I\forall r\in R,\forall i\in I,ir\in I,ri\in I 。

如果 RR 是交换环,那我们进一步能定义商环。就是 R/I={r+I∣r∈R}R/I=\{r+I|r\in R\} 。

环上的同态仍然满足同态基本定理。

可以证明若 A,BA,B 是 RR 的理想,则 A+B,ABA+B,AB 还是理想。注意 ABAB 的定义:有限个 aibia_ib_i 的和,其中 ai∈A,bi∈Ba_i\in A,b_i\in B 。

主理想

由一个元素生成的理想称作主理想。如果它还是个整环,我们就称为 主理想整环 (PID) 。

素理想

RR 是交换含幺环,且 ab∈I→a∈I∪b∈Iab\in I\to a\in I\cup b\in I

定理:II 是素理想 ⇔\Leftrightarrow R/IR/I 是整环。

极大理想

RR 中包含 MM 的理想只有 MM 和 RR 。

定理:II 是极大理想 ⇔\Leftrightarrow R/IR/I 是域。

特征

设 RR 是非零环,对于 ∀a∈R,na=0\forall a\in R,na=0 成立的最小正整数 nn 称为环的特征,记作 CharR\text{Char} R 。若不存在这样的 nn ,则 CharR=0\text{Char} R=0 。

对于无零因子含幺环,有 CharR\text{Char} R 等于质数或 00。

欧式整区(ED)

存在 φ:R→N\varphi:R\to \N 满足 φ(x)=0⇔x=0\varphi(x)=0\Leftrightarrow x=0 且 ∀a,b≠0\forall a,b\neq 0 ,存在 q,rq,r 使得 a=bq+ra=bq+r 且 φ(r)<φ(b)\varphi(r)<\varphi(b) 。

可以发现 F[x]F[x] 就是欧式整区,可以定义 φ(f(x))\varphi(f(x)) 表示 f(x)f(x) 的次数。

有 域 ⊆\subseteq ED ⊆\subseteq PID ⊆\subseteq UFD ⊆\subseteq 整环

域

设 FF 是 KK 的子域。那么 KK 是 FF 的域扩张。

KK 可以看做 FF 上的线性空间。(K is F-linear space)

设 [K:F][K:F] 是 KK 看做 F-linear space 时的维数(dimension)。

当 charF\text{char} F 是质数时 Zp=Fp⊆F\Z_p=\mathbb{F}_p\subseteq F ,否则 Q⊆FQ\subseteq F 。

对于有限域 FF ,∣F∣=pd|F|=p^d 。因为 Fp⊆FF_p\subseteq F ,设 d=[F:Fp]d=[F:F_p] ,即有 ∣F∣=pd|F|=p^d 。

对于 F⊆E,E⊆KF\subseteq E,E\subseteq K ,有 [K:F]=[E:F][K:E][K:F]=[E:F][K:E] 。

一些常见的扩张:[F[x]/(f):F]=deg⁡f[F[x]/(f):F]=\deg f 。

对于扩张 K/FK/F 以及 u∈Ku\in K ,定义 F(u)F(u) 表示包含 FF 和 uu 的最小的 KK 的子域。

考虑(保单位元)的域同态 φ:F→F′\varphi:F\to F' 的性质。

第一,一定有 φ\varphi 是单射。因为假设存在 u∈ker⁡φ−{0}u\in \ker \varphi-\{0\} ,则 uu−1=1∈ker⁡φuu^{-1}=1\in \ker\varphi ,可得 F=ker⁡φF=\ker \varphi ,矛盾。

第二,FF 和 φ(F)\varphi(F) 同构。


对于扩张 K/FK/F 以及 u∈Ku\in K ,有两种情况:

case1:存在不可约多项式 f∈F[x]f\in F[x] 满足 f(u)=0f(u)=0 。

此时有性质 F[x]/(f)≅F(u)F[x]/(f)\cong F(u) 。

(实际例子:R[x]/(x2+1)≅R[i]=C\R[x]/(x^2+1)\cong \R[i]=\mathbb{C})

(我们可以构造 F[x]F[x] 到 F(u)F(u) 的映射满足 φ(f)=f(u)\varphi(f)=f(u))

case2: 1,u,u2,u3,…1,u,u^2,u^3,\dots 在 K 看做 F-线性空间时是线性无关的。

对第一种情况,我们称 uu 是代数数,否则是超越数。

代数扩张:对于 K/FK/F ,KK 中所有数都是代数数。

分裂域 :对于 K/FK/F ,称 f∈F[x]f\in F[x] 能被 KK 分裂当且仅当 f(x)=(x−α1)(x−α2)…(x−αd)f(x)=(x-\alpha_1)(x-\alpha_2)\dots (x-\alpha_d) ,且 α1,…,αd∈K\alpha_1,\dots,\alpha_d\in K

我们称 KK 是 ff 的分裂域,当且仅当 ff 能被 KK 分裂且 K=F(α1,…,αd)K=F(\alpha_1,\dots,\alpha_d) 。

我们称 K/FK/F 是正规扩张,当且仅当所有 F[x]F[x] 中的不可约多项式 ff 都有 ff 在 KK 中有根 ⇔\Leftrightarrow ff 能被 KK 分裂。

定理:对于任意 f∈F[x]f\in F[x] ,一定存在一个 ff 的分裂域 KK 满足 [K:f]≤(deg⁡F)![K:f]\le (\deg F)! 。且这个域是同构意义下唯一的。

紧接着可以得到有限域 的重要性质:Fpd\mathbb{F}_{p^d} 是唯一的。

因为你考虑 f∈Fp[x]f\in \mathbb{F}_p[x] 满足 f(x)=xpd−xf(x)=x^{p^d}-x。因为 f′=pdxpd−1−1=−1f'=p^dx^{p^d-1}-1=-1 ,所以 gcd⁡(f,f′)=1\gcd(f,f')=1 ,于是 ff 没有重因式。这说明 ff 的 pdp^d 个根两两不同,设 KK 是 ff 的分裂域,FpdF_{p^d} 是这些根构成的集合,可以证明 Fpd=KF_{p^d}=K 。

现在我们设 ff 是 Fq[x]\mathbb{F}_{q}[x] 中的不可约多项式,令 deg⁡f=d\deg f=d 。

结论; ∣Fq[x]/(f)∣=qd|F_q[x]/(f)|=q^d ,同时 f∣xqd−xf|x^{q^d}-x

结论:xqd−xx^{q^d}-x 等于所有 Fq[x]F_q[x] 中 deg 被 dd 整除的不可约多项式的乘积


对于 f∈Fq[x]f\in F^q[x] ,如何做因式分解?其中 q=pdq=p^d 。

首先要明白,我们只需要找到它的一个非平凡的分解,就能递归的做下去了。

先找重因式:计算 gcd⁡(f,f′)\gcd(f,f') 。因为有 (g2f)′=g(2f+gf′)(g^2f)'=g(2f+gf') ,它和 g2fg^2f 有公因式 gg 。

现在的 ff 是 square-free 的,也就是说它是若干个互不相同的不可约多项式的乘积。

若这些多项式中有两个多项式 g1,g2g_1,g_2 满足 d1=deg⁡g1<d2=deg⁡g2d_1=\deg g_1<d_2=\deg g_2 ,那么有 g1∣xqd1−xg_1|x^{q^{d_1}}-x ,但 g2∤xqd1−xg_2\nmid x^{q^{d_1}}-x ,所以计算 gcd⁡(f,xqd1−x)\gcd(f,x^{q^{d_1}}-x) 即可。也就是说可以枚举 dd ,计算 gcd⁡(f,xqd−x)\gcd(f,x^{q^d}-x) 。(这里在算法上存在一个问题是 qdq^d 可能是个很大的数,可以考虑快速幂计算 xqd mod fx^{q^d}\bmod f)

现在的 ff 是若干互不相同且度数相同的不可约多项式的乘积。

我们的方法是直接随一个多项式 gg ,然后计算 gcd⁡(gqd−12−1,f)\gcd(g^{\frac{q^d-1}{2}}-1,f) ,因为令 f=f1f2…fkf=f_1f_2\dots f_k ,根据费马小定理,每个 fi∣xqd−12−1f_i|x^{\frac{q^d-1}{2}}-1 的概率都是 12\frac{1}{2} ,所以把这 kk 个多项式分开的概率就是 1−12k−11-\frac{1}{2^{k-1}} 。